jueves, 30 de julio de 2009

NATURALEZA Y DESEMPLEO

Cualquier despistado-a puede pensar, que no hay ninguna relación entre sí, pero si, y tanto que la hay.
La mas amplia masa de nuestros montes, llevan mas de 50 años sin que la mano del hombre haya estado presente mas que en todo caso para ensuciar, o destruir.
Los organismo oficiales que en teoría se cuidan de la defensa de la naturaleza, no ofrecen ninguna medida sincera y verdaderamente eficaz para combatir el núcleo central del problema, mientras los cargos ejecutivos y la propaganda ineficaz cuestan millones a las arcas del estado.
No tiene ninguna gracia, que mientras los montes abandonados se queman, haya 4 millones de parados a la espera de un trabajo y la naturaleza arde a sus anchas año tras año.
Si los sucesivos gobiernos y autoridades locales tuvieran ganas de luchar realmente en favor de la naturaleza y contra el paro, se dedicarían de forma continuada a mas de un millón de obreros con los medios necesarios a este cometido porque el asunto merece la pena.
Muchos pueblos de los que se quedan sin habitantes, al menos tendrían una brigada forestal que garantizarían la continuidad y los cuidados necesarios. Las rieras, caminos, valles y lugares de interés, estarían en condiciones óptimas.
Las lamentaciones , avionetas, bomberos, ICONA, etc, no son mas que un lavado de cara al grave y gran problema que no quieren erradicar del todo nuestros mandatarios.
Por tanto, naturaleza y paro se necesitan el uno del otro, porque es el antídoto para evitar el fuego, limpiar la suciedad y tener el control del territorio, entre otras muchas cosas que se pueden hacer, si se quiere.
La naturaleza, nos va a devolver como los mares y los ríos, lo que los humanos le echemos. En este caso, ruina, destrucción y mafiosos que queman por afán de lucro.
Con una política de signo marxista este problema habría sido superado y no existiría, después de tanto tiempo como viene sucediendo.

Fdo. Francisco Gargallo Lizandra

viernes, 17 de julio de 2009

CC.OO Y LA UGT ANTE EL "PACTO SOCIAL"

Con la crisis económica como telón de fondo, UGT y CC.OO se sitúan para ejercer el mismo papel que hizo el sindicato vertical en tiempos de Franco.
Han anulado la voz de los trabajadores-as por completo. Son dos aparatos burocráticos obsoletos que ya han vendido desde que se firmaron los "pactos de la Moncloa" todo lo que había que vender, por eso ahora, no adquieren mas protagonismo que el que la patronal y el gobierno les quieren dar. Son necesarios para la patronal y el gobierno que existan para que hagan de muro de contención ante cualquier posible levantamiento de las masas obreras y como algo decorativo para oxigenar el papel de la "democracia burguesa", pero para los trabajadores, son un estorbo en forma de reliquia nada mas.
El papel de la UGT y CC.OO se reduce a que no cuentan con los trabajadores-as, no defienden sus intereses y por tanto, se han apartado totalmente de esa labor de reivindicación y acción para conseguir objetivos de clase.
Son dos aparatos desclasados por completo. Sí son necesarios para la patronal y el gran capital porque su mera existencia de hacer de bomberos apaga-fuegos de la lucha reivindicativa, hace que los capitalistas duerman tranquilos.
El gobierno de turno, también necesitan de CC.OO y UGT. De hecho, se alimentan de las partidas que el gobierno les da, sacadas de los presupuestos generales del estado. De las cuotas que obtienen de sus afiliados, no tienen ni para pipas.
Las CC.OO de ahora, solo son la carcasa de lo que llegaron a ser en los años 1970-80. Por contra la UGT, en estos últimos 80 años, no es mas que una caricatura de tipo fascista que con apenas 300.000 afiliados cotizantes se apropian y usurpan la representatividad de los 18.000.000 de trabajadores-as , para negociar lo que la patronal le pone, como ya sucediera con el ANE y el AMI de una forma sucia a escondidas vendiendo a la totalidad de los trabajadores.
Aparte de todo lo expuesto, la mera existencia de dos siglas (y no una sola), conlleva a dividir a la clase trabajadora, por no fusionarse ambos en una central única de trabajadores.
La clase trabajadora estamos totalmente desarmados ideológicamente y carentes de una educación marxista que busque y refuerce la unidad, el carácter de clase, la forma participativa de asamblea, el rechazo a la colaboración con la burguesía, la lucha por nuestros derechos, nuestra autonomía al margen del gobierno y la patronal, y el rechazo frontal anti-imperialista en todos sus formas.
La creación de una INTERSINDICAL, o central única, que enarbole estas premisas, es una necesidad imperiosa para unir y orientar los destinos del proletariado, de todas todas, en el camino de recuperar las aspiraciones y principios solidarios de clase.
En las actuales condiciones en que nos encontramos , desmoronados, hundidos y divididos, no cabe ningún "pacto social" en una situación de crisis originada por la oligarquía financiera, porque todo consiste en seguir explotando, robando, envenenando la naturaleza y engañando a los pueblos para ellos enriquecerse mas, hacer mas grandes los paraísos fiscales, poniendo en peligro incluso la paz mundial, con la carrera de armamentos, los virus de laboratorio y los forzados desplazamientos de las gentes para poder comer ,deambulando sin rumbo por la vida.
El sistema capitalista aparte de ser criminal en todas sus formas, está agotado y enloquecido por la barbarie que ejerce.
Por tanto, el papel que el sindicalismo, debe desarrollar es buscar el camino para construir una sociedad nueva y diferente a la actual basada en el socialismo marxista sin explotadores ni explotados.
Fdo. Francisco Gargallo Lizandra. -Ex-miembro del Consell Nacional de Catalunya de la (CSUT)

jueves, 2 de julio de 2009

CHINA , LOS DERECHOS HUMANOS Y SU SOCIALISMO CON CARACTERISTICAS PROPIAS

Hablar de China, es hablar de una cultura milenaria, de un continente, del progreso y del respeto que guardan hacia los demás, de una trituradora que lentamente consigue lo que se plantea, es lo que primero Mao Tse-Tung y mas tarde Deng Xiao Ping, lograron poner en marcha y darle el enfoque necesario para que hoy 1.300 millones de habitantes en China, lejos de morir de hambre, de atraso, o ser invadidos como anteriormente venía sucediendo a la revolución de 1948, vayan escalando posiciones y en el 2020 llegue a ser la primera potencia económica del planeta.
Un modo concreto de aplicar el marxismo, adecuado a las circunstancias, mas el eje principal de la existencia de partido único con 76.000.000 de afiliados como vertebrador y guía que marca el rumbo a seguir en todos los aspectos de la vida y el conocimiento, es la poderosa razón que hace, que el gigante no se detenga y señale el horizonte a seguir, incluso adelantandose en el tiempo.
El enemigo imperialista sufrió un importante descalabro con el tan traído y llevado tema de los "derechos humanos" en la plaza de Tian´anmen , el principio que suponía comenzar a aplicar la "perestroica" por China y despues en la URSS, se estrelló cuando el partido comunista chino dijo- hasta aquí habéis llegado- y puso fin al montaje imperialista en pocas horas. Ni los que habían allí eran tantos como decían, y más de la mitad eran extranjeros disfrazados de periodistas para meter jaleo pertenecientes a los servicios de espionaje occidentales.
Es, cuanto menos llamativo, que ésta organización dada en llamar " derechos humanos", por no decir sospechosa, que sólo está pendiente de lo que pasa en China, Cuba, Libia, Venezuela, Corea del Norte, Irán, etc. etc..., y no ve, no dice nada de los millones de muertos por las guerras, el hambre, la enfermedad, etc.., en Irak, Afganistán, la República Democrática del Congo, Namibia,Eritrea, Colombia, ni denuncian a los responsables de esas matanzas, como son los EE.UU, Inglaterra,etc... yo he llegado a preguntarme, ¿en verdad existe una organización que defiende los derechos humanos? o, ¿es alguien que trata de acabar con los humanos de la otra parte?.
Otro tanto pasa con el tribunal penal de La Haya. ¿Como es que los Bush, Tony Blair, Aznar, y otros muchos no pasan por dicho tribunal?.¿ Aquí de que estamos hablando, de una justicia universal o de una justicia contra los contrarios y desarmados?.
El socialismo con características chinas que ideológicamente postula y dirige el PCCH, bajo la apertura económica regulada y el partido único salvaguarda de la vertebración popular que une, examina, dicta y conduce los destinos, han hecho posible eso que muchos han dado en llamar milagro chino. No hay milagro chino, el progreso consiste en trabajar con el pueblo y para el pueblo, hacer que el que la hace la paga, como debe de ser la justicia, y no justicia para pobres y justicia para ricos. Eso, NO. La democracia, no es el pluralismo, sino el comunismo. No es lo mismo democracia representativa, que democracia participativa. La libertad es un derecho en igualdad de condiciones, no que la condición la impone el que tiene más, y China es un ejemplo de respeto y desarrollo compartido que va a más y un símbolo en el camino de la paz mundial.
Fdo. Francisco Gargallo Lizandra.